大模型们参加 2023 高考了,成绩单已出炉
来源:  量子位
时间:  2023-06-28 18:57:59

2023 年高考成绩陆续出炉,我们也来看看各大语言模型的 " 高考成绩 " 如何?

FlagEval 大模型评测团队从 2023 年高考考卷中整理了 147 道客观题(其中语文 20 道,英语 44 道,历史 31 道,数学 9 道,物理 8 道,政治 21 道,生物 14 道)形成 Gaokao2023 V1.0 评测集

排除特殊符号等因素之后,通过 5-shot 方式对参数量相近的开源大语言模型进行评测,如悟道 · 天鹰 AquilaChat、Alpaca、Chinese-Alpaca、StableLM-tuned-alpha、MOSS、BELLE、ChatGLM 等。


【资料图】

鉴于 2023 高考题 6 月初才发布,尚未进入模型训练数据集,此次测试结果能较为直接地反映模型的知识运用能力。

ChatGPT 毫无悬念得分最高,GPT-4 和 GPT-3.5-turbo 正确率分别为 60.4%、42.5%。

悟道 · 天鹰 AquilaChat-7B在国内外参数量相近的 SFT 开源模型中表现亮眼,以 37.2% 正确率的综合成绩位居首位,接近 GPT-3.5-turbo 水平。

ChatGLM2-6BChinese-Alpaca紧随其后,正确率分别为 25.5%、24.7%。

经 SFT 微调的模型与基础模型在能力侧重点上具有明显差异。

公平起见,仅对比经 SFT 微调后的语言模型。

评测方式解释:

本次评测采用 5-shot 的 In-context 形式 prompt 作为输入,即在 Prompt 中给给出 5 个示例和答案作为 Context,最后附上一道评测题目,要求模型选择输出【A/B/C/D】中的正确选项,考察模型的 In-Context(上下文)学习能力和知识量。总成绩(TOTAL)为每个模型的 7 个学科成绩算数平均值。

从学科成绩中,还有几点有趣的发现:

AquilaChat 学科知识非常均衡,没有明显的短板,并且生物、物理成绩突出,正确率分别达到 50%、62.5%;

相比英语成绩,所有模型的语文成绩普遍不高,AquilaChat 与 Chinese-Alpaca 以 15% 正确率并列第一,ChatGPT 的正确率也仅有 10% 。说明大模型在学习中文知识时难度较大,这对后续中英双语大模型训练提出了挑战。

这次针对 2023 高考的能力评测,主要对国内外 7B 量级开源大模型进行对比。7B 量级作为当前主流模型,因部署性价比高,广受产业欢迎。

" 巨无霸 "ChatGPT 作为标志参照项,在 " 高考 2023 评测 " 等能力对比中依然 " 一览众山小 "。

考虑到其在模型参数量、训练数据量方面的巨大差异,以 AquilaChat-7B 为代表的 7B 量级开源模型,依然实力不容小觑、未来可期!

目前尚未有公开信息

Gaokao2023 V1.0(高考评测结果)已更新至 FlagEval 大语言模型评测榜单。我们将持续扩充题库能力,提升对模型评测结果的深入分析能力。

欢迎大模型研究团队评测申请:

flageval.baai.ac.cn

智源 FlagEval 大模型开放评测平台,创新构建了 " 能力 - 任务 - 指标 " 三维评测框架,划定了大语言模型的 30+ 能力维度,在任务维度集成了 20+ 个主客观评测数据集,不仅涵盖了知名的公开数据集 HellaSwag、MMLU、C-Eval 等,还增加了智源自建的主观评测数据集 Chinese Linguistics & Cognition Challenge ( CLCC ) ,北京大学与闽江学院共建的词汇级别语义关系判断、句子级别语义关系判断、多义词理解、修辞手法判断评测数据集。更多维度的评测数据集也在陆续集成中。

在最新 SFT 模型评测榜单中,AquilaChat 在 " 主观 + 客观 " 评测中排名第一。

GitHub:

https://github.com/FlagAI-Open/FlagAI/tree/master/examples/Aquila

模型仓库:

https://model.baai.ac.cn/models

标签:

猜你喜欢